פרחי נ' תחנת דלק "שיאונה" בע"מ

בקשה מספר 7

בפני

כב' השופט אורן שוורץ

התובע

דוד פרחי

על ידי ב"כ עו"ד טל מזרחי

נגד

הנתבעת

תחנת דלק "שיאונה" בע"מ

על ידי ב"כ עו"ד שרון בן עמי

החלטה

1.לפניי בקשה לתיקון כתב ההגנה.

2.כעולה מן הבקשה, לאחר שבוצעו ההליכים המקדמיים וביניהם נמסרו תשובות של התובע לשאלות שנשלח אליו, התברר לנתבעת שבמועדים הרלוונטיים לתביעה לא היה בידי התובע רישיון תיווך. לפיכך, עותרת היא לתיקון כתב הגנתה.

3.התובע התנגד לבקשה. לטענתו, אין ממש בדברים, שכן הוא החזיק רישיון תיווך כבר שנה שלמה בטרם החתימה על הסכמים עם חברת פז. יתר על כן, התובע לא הציג עצמו כמתווך אלא פעל כיועץ למכירת הקרקע. עוד הוסיף התובע שהמענה לשאלון הועבר לנתבעת כבר ביום 5.1.2011 והיה עליה להגיש את בקשתה בסמוך לאחר מכן ולא לאחר כחמישה חודשים.

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני סבור שדין הבקשה להתקבל.

5.הכלל הוא שבקשות לתיקון כתבי טענות ייענו בחיוב, ככל שיהיה בהם להועיל לבעל הדין להגיע לגיבוש השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת ולייעל את ההליך המשפטי [אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, (מהדורה עשירית), עמ' 152].

6.בענייננו ומבלי לקבוע מסמרות בשאלת הצורך בהחזקת רישיון תיווך תקף, אני סבור שלכאורה יכולה להיות רלוונטיות לנושא. על כן, יש מקום להתיר את התיקון המבוקש.

7.לפיכך, הנני מאפשר לתובעת להגיש כתב הגנה מתוקן, לא יאוחר מיום 20.7.2011.

התובע רשאי להגיש כתב תשובה מתוקן לא יאוחר מיום 15.9.2011.

8.לנוכח תיקון כתבי הטענות, אני מאריך את המועדים להגשת ראיות הצדדים כדלקמן: